Inés Jiménez apoya la idea del museo etnográfico

COSAS BIEN HECHAS, PERO QUE NO SE QUEDEN EN PROMESAS
La Consejera de Industria, Comercio y Artesanía del Cabildo de Gran Canaria, en su visita al municipio, donde fue recibida por la alcaldesa, María del Pino Torres, se comprometió a estudiar y apoyar la idoneidad del municipio de San Bartolomé de Tirajana, y más concretamente de la zona turística, para albergar el futuro Museo de Etnografía de la Isla, que cuenta con alrededor de quinientas piezas.
La alcaldesa destacó la necesidad de que el municipio pueda contar con una oferta cultural tan importante como este museo, que vendría a complementar al destino turístico. La consejera se mostró favorable a esta propuesta y recordó que el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana fue el primero en ofrecerse para albergar el museo, por lo que se visitaron las posibles ubicaciones del mismo, como la Casa de Saturninita o la Casa Condal, entre otras.
Por otra parte, en este encuentro, al que también asistieron los ediles de Patrimonio, Disciplina Urbanística y Mercados, Laudencio García, David Delgado y Blas Ramón Ortega, respectivamente, así como la directora insular de Industria, Inmaculada Vega, se trataron otros asuntos de especial interés para el municipio, como la continuidad de la celebración de la Pasarela Moda Cálida en Maspalomas por la promoción turística que supone para la zona; la posibilidad de que se transfieran al Ayuntamiento las competencias en materia de Actividades Clasificadas; la celebración de ferias como la de Santa Marta o la propuesta de las pymes, que celebran la feria de la alimentación.

San Bartolomé rechaza la planta de gas en el mar frente a Juan Grande

El Pleno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana ha aprobadoeste martes una propuesta presentada por Agrupación de Vecinos (AV) que rechaza el proyecto de implantación de una plataforma marina en Juan Grande para instalar una regasificadora. El Pleno extraordinario ha tomado acuerdo resolutivo de la propuesta con los votos a favor de Nueva Canarias, Agrupación de Vecinos y Partido Popular, y con los votos en contra del PSOE. Las principales razones esgrimidas para el apoyo de la iniciativa radican en la falta de informes sobre la viabilidad y el impacto medioambiental, pero sobre todo en el hecho de que el municipio ya ocupa en su territorio otros grandes servicios como la central térmica de Juan Grande y otros que están por instalarse, como la segunda cárcel provincial. Según el portavoz de AV, Marco Aurelio Pérez, la propuesta se inicia por la “tibieza” que observa en el grupo de Gobierno ante el tema que se debatía, y considera que no se habían pronunciado anteriormente porque “temían romper la disciplina de voto en público”, esto es, escenificar las diferentes posturas de los dos partidos que gobiernan el municipio en un pleno. “San Bartolomé de Tirajana ya ha cumplido con sus deberes, ha hecho frente a instalaciones que otros no quieren, como la Central Térmica de Juan Grande, el futuro centro penitenciario o el vertedero, este es el argumento más importante”, declaró Pérez, quien no se vio sorprendido por la negativa socialista ya que asegura que el presidente del Cabildo, el socialista José Miguel Pérez, “ya lo había anunciado desde marzo”. Por su parte, los socialistas han rechazado la propuesta de AV en consonancia con el proyecto del Cabildo, gobernado por Nueva Canarias y PSOE, argumentando que este proyecto es claro al proponer una plataforma a 1,5 kilómetros del municipio, por lo que a juicio de su portavoz, Concepción Narváez, no se está instalando en el municipio en sí.La portavoz cree que de esta manera está siendo coherente con la postura defendida por su partido desde el principio. Quiso dejar claro que el rechazo lo es al planteamiento concreto de la propuesta de AV, esto es, el ‘No a la instalación frente al Castillo del Romeral de la Planta de Regasificación. “El mar no es municipio de San Bartolomé de Tirajana, esa instalación no está dentro del municipio y la propuesta que se hace desde el Cabildo es sí a la regasificadora en el mar siempre y cuando reúna todos los informes de seguridad e impacto medioambiental”, declaró. La alcaldesa, Mari Pino Torres, ha afirmado que más allá de afinidades políticas y quien gobierne en el Cabildo, se debe a los vecinos y defenderá lo aprobado en el Pleno. “Yo soy alcaldesa de este municipio por encima de que pertenezca a un partido político, si los vecinos se manifiestan contra esa instalación yo creo que me tengo que posicionar al lado de mis vecinos porque soy su representante”, declaró. Torres cree que esta divergencia de posturas entre NC y PSOE, que también gobiernan en el municipio, no provocará ningún cisma en la Corporación municipal ni insular.Por último, Toribio , portavoz del PP, cree que el municipio es una “tierra de nadie” donde llega “todo lo que no quiere nadie”, y añadió que al impacto medioambiental se le añade el impacto visual sobre todo en un municipio eminentemente turístico que depende de su imagen para seguir siendo el que más visitantes atrae de la Isla. Además, recordó que el proyecto quiere ser emplazado en un Lugar de Interés Científico (LIC), donde se debe justificar todo lo que se quiera hacer y que depende de Europa

José Juan Santana defiende ante el juez que cumplió el convenio urbanístico de El Tablero

LAS COSAS SE TIENEN QUE ACLARAR

El ex alcalde de San Bartolomé de Tirajana, José Juan Santana Quintana, defendió durante su declaración ante la juez para responder por un presunto delito de corrupción urbanística que durante su mandato “el Ayuntamiento se dedicó a cumplir un convenio urbanístico” que afectaba a las parcelas T6 y T1 de El Tablero.Santana Quintana, que fue alcalde por Coalición Canaria y ahora milita en Nueva Canarias, declaró durante dos horas y media en calidad de imputado por un delito de corrupción urbanística en el que también se hayan implicados otros dos ex alcaldes. Además, Santana argumentó que las resoluciones judiciales surgieron cuando él ya no estaba gobernando.Manifestó, tras prestar declaración durante dos horas y media ante la juez Inmaculada Verona Rodríguez en Instrucción 1 de San Bartolomé de Tirajana, que por los informes jurídicos se aprecia que el proceso en el que se cuestiona la propiedad de los terrenos surge entre 2001 y 2003, una fecha en la que ya él estuvo pocos meses en el Ayuntamiento. “Fue mucho después cuando surgieron las resoluciones judiciales”, aseveró. Añadió que “hasta ese momento, el Ayuntamiento estaba convencido de que estaba ante un convenio urbanístico y no había sido denunciado por nadie. Es más, los que firmaron ese convenio disfrutaban de lo convenido y por tanto, el Ayuntamiento, también de las contraprestaciones recibidas”.Por su parte, Marco Aurelio Pérez, ex alcalde ‘popular´ del municipio, estuvo sólo durante media hora declarando y se presentó ante la juez con un voluminoso paquete de documentos para acreditar su inocencia. En torno a las 15.00 horas, Pérez abandonó las dependencias judiciales y se negó a hacer declaraciones sobre las respuestas que proporcionó a los seis letrados que asistieron a la comparecencia, que no fue interrumpida una vez que se cerraron al público las puertas del edificio. La tercera en declarar fue Concepción Narváez, ex edil socialista, que al cierre de esta noticia continúa declarado ante la juez Verona.Los tres imputados acudieron a los Juzgados de San Bartolomé poco antes de las 10.00 horas, en primer lugar Santana y Narváez y poco después Pérez. A los tres se les imputa un delito de prevaricación urbanística por haber permitido, mientras estaban en el gobierno municipal la construcción de viviendas de protección oficial en un terreno particular sin la autorización de la familia Viera Pestana, propietaria de los mismos. Los terrenos corresponden a las parcelas T6 y T1, ubicadas entre el campo de fútbol y el colegio Aguañac, situadas en el barrio del Tablero, en el municipio sureño.Al parecer, en el marco de esta investigación también se encuentra un litigio entre la propia familia pues varios de sus componentes han denunciado a la persona que tenía poderes para firmar la venta de los terrenos. Es por ello que uno de los integrantes de la familia ha tenido que acudir hoy también a declarar en calidad de imputado.Discuten mediante cruces de querellas que la rúbrica del apoderado es falsa y que por tanto no los representa, una denuncia que fue presentada en el año 2002. El conflicto entre las seis familias y los más de 200 herederos de Viera Pestana se remonta al año 95 cuando se aprueba el convenio para urbanizar El Tablero, en San Bartolomé de Tirajana.

Historia manuscrita de Fataga

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=70782

El barco del hijo de Pacuco Guedes deja Arguineguín el mismo día en que el juez lo embarga e inmoviliza

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1595_12_112043__GranCanaria-barco-hijo-Pacuco-Guedes-deja-Arguineguin-mismo-juez-embarga-inmoviliza